Вязьма 4-13 октября 1941 года. Боевые действия 29-й сд (7-й дно)

[Raid]

Александр Милютин,
исследователь (Москва).
Карты и схемы из фондов ЦАМО и Национального архива США (NARA)

Вязьма 4-13 октября 1941 года. Боевые действия 29-й сд (7-й дно)
Предисловие
Занимаясь прорывами из окружения под Вязьмой севернее Минского шоссе, мной было установлено, что кроме частей 19-й армии и группы Болдина непосредственно на Минском шоссе прорывалась 29-я сд. Кроме того, 29-я сд вела бои 7 октября в Вязьме и одним полком под Знаменкой, а в дальнейшем все 3 полка дивизии 8-13 октября прорывались вдоль автомагистрали Минск – Москва севернее Вязьмы. 1298-й сп действовал, вероятно, без одного батальона, который был отправлен на 60 автомашинах для ликвидации прорыва 10-й тд от Юхнова на север, половина из этих машин вышла в район Малоярославца, а личный состав был направлен на доукомплектование 60-й сд.
В этой статье будет показано, почему 29-я сд, получившая приказ двигаться двумя группами в район Милятино, оказалась около Вязьмы. В частности мне удалось поправить Суровцева И.Г., который в своей работе «Реквием 7-й дно» допустил ошибку, утверждая, что один из полков 29-й сд находился на шоссе Рославль – Москва.
Выражаю искреннюю благодарность Баранову А.В. за предоставленные протоколы заседаний комиссий по проверке политсостава, вышедшего из окружения. Также благодарен Баранову А.В. и Михайлову И.Г. за ценные замечания при обсуждении статьи.
Примечание: все отметки времени в цитируемых немецких документах приведены по московскому времени.
Уточняя «Реквием 7-й дно» Суровцева И.Г.
Сначала о составе 29-й сд на конец сентября 1941.
Цитирую Суровцева на стр.1, где он сослался на сайт www.rkka.ru:
«о составе и судьбе 29-й стрелковой дивизии…
… 09.1941, имела до 15 тысяч человек личного состава и 33 танка. Занимала оборону в районе Дорогобужа…».
Согласно сведениям о боевом и численном составе 32-й армии на 20 сентября дивизия имела по списку: 10 947 человек (по штату 11 666), 2689 лошадей, 15 легковых, 241 грузовую и 14 специальных машин, 8 тракторов, танков не имела, 7654 винтовки, 1786 автоматических винтовок, 190 станковых и 314 ручных пулеметов, 135 ППД, 16 пушек 37 мм (по штату 18 противотанковых пушек 45 мм), 20 орудий 76 мм (по штату 28), зенитных пушек не было (по штату 4 пушки 76 мм и 6 пушек 37 мм), 8 гаубиц 122 мм (по штату 8), минометов 120 мм не имела (по штату 18), 41 миномет 82 мм (по штату 54), 72 миномета 50 мм (по штату 81) .
Т.е. дивизия была неплохо вооружена и укомплектована личным составом на 94%.
Цитирую Суровцева (стр.22), сначала цитата из документа, потом текст Суровцева: «29-ю сд 32-й армии с 533 ап ПТО перебросить автотранспортом из района Дорогобужа в район Куземки на рубеж реки Мал. Ворона, чтобы перехватить шоссе на Юхнов».
Указанное место находится в 8-10 км восточнее Спас-Деменска, позади войск 33 армии. Таким образом, приказом командующего 29 сд выводилась в резерв фронта на Юхновское направление. 4 октября она полу-чила приказ на выступление. От места назначения её отделяли 100…110 км по проселочным дорогам вдоль фронта…».
Сначала несколько уточнений: Суровцев неточно процитировал решение Военсовета фронта и приказ комфронтом №0092 от 4.10.41, далее верные тексты:
- решения : «Военный совет фронта принял решение… Для прикрытия направления вдоль шоссе на Юхнов 29 сд 32-й армии и один дивизион 533 ап ПТО из района Дорогобуж автотранспортом перебрасываются в район Куземки на рубеж р. Мал. Ворона».
- и приказа : «Комфронта приказал 29 сд с одним дивизионом 533 ап пто к 18:00 5.10.41 сосредоточиться в районе Милятино. По прибытии в район сосредоточения занять и упорно оборонять р. Мал. Ворона на фронте Наумово, Бездок, Бахмутово…».
Разница существенная, т.к. в дивизионе 12 орудий 85 мм, а артполк состоял из 3 дивизионов и имел 36 орудий, согласно сведениям о боевом и численном составе 32-й армии .
Второе уточнение. Вдоль фронта согласно этому приказу должен был проходить маршрут только одной группы дивизии. Маршрут другой группы проходил через тыловой район и был существенно длиннее, согласно приказу №180/оп от 4.10.1941 :
«Маршруты движения автоколонн устанавливаются:
1. Болдино, Чеботово (в тексте Чеботарево – прим. авт.), Михали, Знаменка, Слобода, Долина (в тексте Домена – прим. авт.) и далее по шоссе на ю-з до Милятино.
2. Дорогобуж, Волочек, Фролово (в тексте Фроловка – прим. авт.), Кочаны, Всходы, Большевицы, Стар Азарово, Милятино».
Для справки: Болдино 15 км восточнее Дорогобужа, Чеботово 14 км с-в Болдино, Михали 1 км восточнее разъезда Годуновка (ж/д Вязьма – Киров), Долина 4 км юго-западнее Юхнова, Фролово 12 км восточнее Волочек.
Маршрут №1 – кружной путь, маршрут №2 – по прямой около 85 км на юго-восток к Милятино. Рис.1.
Цитирую Суровцева (стр.22):
«Трудно сказать с точностью до часа, когда 29-я сд получила приказ о выступлении, но есть сведения, что в 14:00 4 октября основными силами она еще находилась в районе постоянной дислокации Дорогобуж – Болдино».
Утверждение, что в 14:00 4 октября еще не выступала, верное, но сейчас уже выявлены документы, которые показывают, что вся 29-я сд находилась в районе сосредоточения до 19:00-19:30 4.10.41, а затем первым выдвинулся на автомашинах передовой отряд 1298-го сп и не в Милятино, а к Вязьме. Подробнее об этом в следующей главе.
Цитирую Суровцева (с. 22): «Московский ополченец Александр Михайлович Гольдман рассказал, как дивизию подняли по тревоге в Дорогобуже, один полк, госпиталь и музыкантский взвод отправили на Спас-Деменск (на машинах), а два полка – на Вязьму (пешком). По замыслу командования, они должны были выйти к Вязьме, чтобы оборонять город от наступавшего врага.
Это свидетельство подтверждает, что полки дивизии сразу разделили и впоследствии бауманцы вели бои порознь в пунктах, удаленных друг от друга на десятки километров».
И еще один фрагмент, (с. 23): «Тем временем на пути следования полка, двигавшегося к Спас-Деменску по проселкам сквозь леса и болота, уже идут тяжелейшие бои с танками и мотопехотой…».
В качестве доказательства того, что 29-я сд вышла на шоссе Рославль – Москва приведена выписка из донесения №111 ОКХ по 4-й армии (с.25):
«4-я армия (4.10.41): Противник, усиленный пятью дивизиями из состава резервных армий, продолжал сопротивление, особенно сильное в полосе фронта 9 ак, а на северном крыле этого корпуса даже атаковал силами до батальона. Установлено отступательное движение из района Спас-Деменск и севернее в юго-восточном, восточном и северо-восточном направлениях…
2) Подтверждены:
149 сд — в составе 479-го, 568-го и 744-го стрелковых полков и 314 ап по обе стороны шоссе Рославль — Москва;
113 сд — на рубеже р. Снопоть;
7 рез. сд — на шоссе Рославль — Москва;
8 рез. сд — перед фронтом 20 ак. Это еще одна дивизия из состава 32-й рез. армии;
222 сд — перед фронтом 20 ак. Дивизия сильно потрепана и не является полноценным в боевом отношении соединением.
Как видно, какая-то передовая часть дивизии успела добраться до шоссе, где столкнулась с авангардом противника».
Этот фрагмент, касающийся 7-й дно (29-й сд), необходимо разобрать более подробно, т.к. к сожалению, автор не указал архивные реквизиты документа. Однако благодаря указанному номеру сводки удалось найти её и подтвердить точность цитирования .
Однако, несмотря на правильность цитирования, сводка №111 противоречит другим оперативным документам 4-й армии, ГА Центр и ОКХ (Генштаб Сухопутных войск). Так, 4 октября разведотдел 4-й армии подал 3 донесения: в 7:10, 12:30 и 18:30.
В донесении на 7:10 упомянуты: 21-я, 113-я, 149-я, 53-я и 217-я сд, 148-я тбр. .
В донесении на 12:30 упомянуты: 21-я, один полк 17-й, 5-я (она же 113-я), один полк 8-й, 9-я сд. По дороге Рославль – Москва указано действие одной резервной дивизии (17-й сд), у которой была захвачена карта полка .
В донесении на 18:30 номера дивизий не упомянуты .
В донесении разведотдела ГА Центр указаны части, которые были установлены перед 4-й армией :
«…Перед 4 тгр 4 части: 21 сд (рез), 113 сд (рез), 149 сд, 53 сд;
Перед 7 ак: 148 тбр, 17 сд (рез ) и 8 сд (рез)».
В сводке о противнике №5 разведотдела 4-й армии по состоянию на 15:00 5.10.41 с приложенной картой установленных частей (см.Рис.2):
«Перед фронтом наступления армии установлены:
Ранее установлены: 217, 53 со 148 тбр, 211 и 222 сд
Новые части:
Перед 4 тгр и 7 ак:
21 сд (рез)
17 сд (рез) со стр. полком согласно трофейной карте (это 3-й сп по донесению №215 от 4.10.41 )
113 сд (рез)
127 сд восточнее Юхнова
18 ап (принадлежность к дивизии не установлена) (это 18 ап пто, -прим. авт.).
сп (принадлежность к дивизии не установлена)
Состав 43 и 24 русских армий, а также 33 и 32 рез армий:
43 А: 53, 211, 222 сд, 149, 113 сд (согласно трофейной карте)
24 А: 106, 303, 19, 103, 309, 129, 229, 73 сд, 102 тд
33 рез. А: 5, 9, 10, 21 сд, из них 5, 9, 21 сд действовали перед 4 А*
32 рез. А: 2, 7, 8, 13, 18».
[* Ошибочные данные, т.к. на момент начала операции «Тайфун» в состав 33-й армии входили лишь 60-я сд (быв. 1-я дно), 17-я сд (быв 17-я дно) и 173-я сд (быв. 21-я дно). Данные по другим армиям, кроме 43-й, также неточны – прим. авт.]. Рис. 2.
В сводке ОКХ №112 от 5.10.41 упоминается 17-я сд в районе Спас-Деменска, а 7-я дно (29-я сд) не упоминается .
Дважды 29-я сд упоминается в сводках ОКХ №116 от 9.10.41 и №117 от 10.10.41 в районе Гжатска и восточнее. Вероятно, это были остатки дивизии, вышедшие из окружения 6 и 7 октября.
Таким образом, в пяти из шести документов 4-й армии, ГА Центр и ОКХ в районе Варшавского шоссе упомянута 17-я сд, а 7-я сд не упомянута совсем, причем 17-я сд действует на шоссе Рославль – Москва.
Кроме того, согласно документам Резервного фронта и самой 17-й сд , именно 17-я сд седлала Варшавское шоссе в районе Спас-Деменска по линии от пос. Любунь до д. Латыши.
Поэтому, полагаю, в донесении №111 ОКХ вместо 17-й рез.сд ошибочно указана 7-я рез.сд.
Вывод: установлено, что на шоссе Рославль – Москва 4 октября 1941 года немецкой 4-й армией была выявлена и подтверждена 17-я сд (17-я дно), а не 29-я сд (7-я дно).
Так ошибка в сводке №111 ОКХ повлекла за собой череду неверных рассуждений Суровцева о передвижениях и боевых действиях 1294-го стрелкового полка 29-й сд на Варшавском шоссе, хотя никакой полк 29-й сд не находился на шоссе Рославль – Москва и не отходил лесами до Знаменки на Угре.
Дополнительным опровержением действий 1294-го сп на Варшавском шоссе в районе Рославля является тот факт, что первым на 60-ти машинах был отправлен передовой отряд 1298-го сп, а в районе Знаменки действовал 1294-й сп, двигавшийся походом. Суровцев же утверждал, что первым на машинах был отправлен 1294-й сп, что не соответствует документам.
29-я сд (7-я дно) от Дорогобужа до Вязьмы 4-7 октября
Впервые замысел перебросить несколько дивизий Резфронта на ликвидацию прорыва 2 октября изложен в донесении командующего Резфронтом Маршала Буденного в Генштаб РККА от 2 октября :
«… Для ликвидации противника на фронте 43-й армии, полагаю целесообразно снять 2, 8 и 29 сд 32-й армии с занимаемого рубежа… и сосредоточить, в районе Барсуки, Бабичи, Хотеевка, Ширково, Каменец с задачей, в соответствии с обстановкой, нанести удар или в направлении Ивановка, Ново-Словени и далее на юг вдоль р.Десна, или Хотеевка, Лежневка и далее вдоль р. Шуица…
Объединение действий 2, 8, 29, 106 сд и 144 тбр возложить на командира 32-й армии…
Прошу утвердить предполагаемое мероприятие…».
Однако в Генштабе и Ставке скорректировали предложение Буденного и разрешили перебросить на это направление только 29-ю сд, что было отражено в директиве Ставки № 002565 от 3 октября :
«Ставка Верховного Главнокомандования разрешила вам:
1) снять с фронта обороны 29-ю стр. дивизию и бросить ее на юг в соответствии с принятым решением…».
На основании этой директивы Ставки, штаб фронта отдал приказ №0092 от 4.10.1941 г. (цитировал выше) и одновременно – приказ 179/оп командарму 33 :
«Район Милятино прибывает 29 сд к 18:00 5.10.41.
Комфронта приказал встретить дивизию на ее маршрутах и провести в район сосредоточения.
Задача дивизии:
Занять и упорно оборонять р. Малая Ворона на фронте Наумово, Бездок, Бахмутово (все пункты в районе Куземки, Милятино – прим.авт.).
С прибытием дивизии и занятии рубежа донести».
В тот же день, 4 октября, штаб фронта уточнил приказом №180/оп маршруты движения дивизии (цитировал выше). Однако отправка задерживалась, и первым на автомашинах должен был выдвинуться 1298-й сп. Но еще до отправки полка стало известно, что противник вышел к 17:00 4.10 в район Милятино , и отправлять туда 29-ю сд уже было поздно.
Направление переброски 29-й сд было изменено, о чем будет сказано ниже, а отправка 1298-го сп состоялась:
- в 19:00 согласно оперсводке №138 штаба фронта :
«29 сд к 14:00 сосредоточилась в районе Дорогобуж, Озерище, Болдино. К 19:00 отправлено 60 автомашин 1298 сп».
- в 19:30 согласно оперсводке №139 штаба фронта :
«29 сд перебрасывается на рубеж Наумово (4072) Куземки, Марьино (3090) (так в тексте - прим. авт.) в район Юхнов. Ее 1298 сп в 19:30 4.10 автотранспортом выступил в указанный район».
Как видно из этих документов, 1298-й сп на 60 автомашинах был направлен в район Юхнова, а не в район Куземки. Однако для переброски всего полка 60 автомашин недостаточно, вероятно, были переброшены один стрелковый батальон и пулеметная рота, причем без тылов. (Так, например, для переброски одного полка 113-й сд штаб фронта выделил 200 а/машин ).
Справка: для транспортировки обычно использовались машины ГАЗ-АА вместимостью 14 человек, т.е. на 60 машинах было отправлено около 840 человек).
Остальные части дивизии выдвинулись в тот же район согласно приказу № 002635 Ставки ВГК : «4. Распоряжением командующего Резерв-ным фронтом в район Юхнов с северо-запада выбрасывается 29 стр. дивизия».
Исходя из этого приказа, вся 29-я сд должна была сначала двигаться по направлению к Вязьме, а уже затем повернуть на юго-восток к Юхнову.
Был ли отправлен вместе с дивизией один дивизион 533-го ап пто, остаётся неясным, т.к. документы противоречивы. Так, согласно приказу №034/оп от 6.10.41, артполк был оставлен полностью в резерве фронта , а согласно боевому донесению №49/оп штаба Резфронта от 5.10.41, один дивизион отправлен вместе с 29-й сд .
То, что вся 29-я сд покинула район Дорогобужа, следует из приказа №0095, переданного в 13:00 5.10.41 штабом 32-й армии во 2-ю сд : «В связи с уходом 8 и 29 сд из состава 32 армии оставлены без охраны минные поля».
Из этого приказа мы получаем также информацию, что 29-я сд выведена из состава 32-й армии, части которой с 23:00 5 октября приказом Ставки №002631, отданным в 21:00, переходили в подчинение команду-ющего Западным фронтом. Сама же 29-я сд, согласно приказу №034/оп от 6.10.41, была уже подчинена 43-й армии.
Во время движения 29-й сд на Вязьму командованию фронта стало очевидно, что она не успеет выйти и к Юхнову, и тогда ей приказали занять рубежи обороны 10-15 км севернее Юхнова, чтобы перехватить дороги Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь (приказ №0096 от 5.10.41) :
«В связи с изменившейся обстановкой Комфронта приказал 29 сд сосредоточить в районе 10-15 км севернее Юхнов.
Немедленно выбросить в направлении Юхнов разведку, передовыми отрядами, усиленными пто, занять рубежи обороны непосредственно севернее Юхнова по р.Угра, с задачей огнем артиллерии воспрепятствовать движению противника по шоссе в районе Юхнов.
С подходом всей дивизии занять оборону по р.Угра, имея задачей прикрыть направление Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь.
До подхода в район Юхнов других частей, оборону дивизии организовать круговой, обратив главнейшее внимание на создание противотанковой обороны.
Все мосты через р. Угра на участке обороны дивизии взорвать».
Из этого приказа следует, что дивизия могла успеть выйти хотя бы в район севернее Юхнова. И такое развитие событий вроде бы подтверждает боевое донесение №49/оп штаба Резфронта начальнику Генштаба в 16:20 5 октября :
«1. По непроверенным данным разрозненные части 43 армии продолжают отходить на север и северо-восток. Со ст. Угра связисты сообщают, что район Всходы, 20 км ю-з ст.Угра занят передовыми частями противника.
В 7:00 5.10.41 от штарма 43 были получены данные обстановки к исходу 4.10.41.
Положение войск 43 А к 12:00 5.10.41 не известно. Связь проводом и радио отсутствует.
2. По данным авиации Юхнов, Мосальск заняты противником. По донесению РО ВВС 24 А в 10:30 5.10.41 Кувшиновка, 10 км с-в Юхнов по шоссе и дороге на ю-з до реки Панавка танки в 2 ряда до тысячи штук.
3. Положение войск 33 А не известно. Связь с ней в течение суток отсутствует.
4. Положение на левом фланге Резервного фронта создалось чрезвычайно серьезное. Образовавшийся прорыв вдоль московского шоссе закрыть нечем. Направленная из 32 А 29 сд с дивизионом пто на Юхнов выйти не успевает и подойдет только к исходу 5.10. Головные части дивизии в 16:00 5.10 наблюдались авиацией на подходе Юхнов со стороны Добрая, Слободка…».
В этом донесении настораживает то, что положение войск 43-й армии не известно и связи с ней нет, а информация о движении головных частей 29-й сд на подходе к Юхнову со стороны Добрая, Слободка получена от авиации.
Полагаю, что эта информация о 29-й сд была недостоверной, т.к. согласно документам немецкой 2-й тд, которая наступала 5 октября по дороге Юхнов – Вязьма и к вечеру достигла Якимцева, а 6 октября около полудня завязала бой на р. Угре у Знаменки, не были зафиксированы пленные из 29-й сд (7-й дно), были только пленные 17-й сд (один полк), 475-го сп 53-й сд и 148-й тбр .
Здесь надо учесть, что в боях в районе Знаменки 6 октября не принимал участие 3-й танковый полк 2-й тд по причине отсутствия топлива. Весь день в районе Хвощеватая, Якимцево танки ожидали топливозаправщиков, которые прибыли только около 18:00, т.е. практически перед наступлением темноты. Так что 6 октября бои у Знаменки, в результате которых передовые части 2-й тд понесли потери, проходили без участия танков и были неуспешны для 2-й тд, которая не смогла достичь поставленной цели: закрыть окружение в районе Пузиково (10 км южнее Вязьмы) – Андреяны.
Однако утром 7 октября, при поддержке танкового полка, 2-й тд удалось быстро прорвать оборонительные позиции частей 43-й армии, включая 1294-й сп, и выйти в назначенный район. Расположение противостоящих частей 43-й армии приведено в приказе 2-й тд на 9:25 (мск) :
«Противник на фронте и левом фланге – части 17-й и 53-й сд, 148-й тбр (в тексте 149 тд – прим. авт.), 1294 сп (29-й сд – прим. авт.) и остатки других дивизий, пытается пройти удерживаемую оборону кольца».
10-я тд, части которой заняли Юхнов (разведбатальон и мотоциклетный батальон), также в донесениях разведотдела за 5 и 6 октября не упомянула 29-ю сд, а указала следующие части : «…В течение дня взято около 500 пленных, которые принадлежат к 5-й, 18-й, 19-й, 53-й и 133-й сд».
Здесь 5-я сд это 5-я дно, она же 113-я сд, а 18-я сд это либо ошибка, либо не отправленная на Днепр в состав 32-й армии часть дивизии.
Бой 1294-го сп 29-й сд в районе Знаменки подтвердил на комиссии по проверке политсостава, вышедшего из окружения, Абрамьян Арсен Абрамович , военное звание не присвоено, политрук заградроты 1294-го сп (в тексте 94 сп – прим. авт.) 29-й сд 32-й армии : «…От полка оторвался во время танковой атаки противника в районе дер. Знаменка. Вышел из окружения 12.10 в Можайске с группой в 32 человека…».
В этом бою у Знаменки 1294-й полк был разрезан на 2 части. Та часть полка, которая осталась восточнее дороги Юхнов – Вязьма, вероятно, вышла к своим, пройдя по тылам противника, а часть, оставшаяся западнее дороги, отошла впоследствии к Вязьме, где присоединилась к основным силам 29-й сд и участвовала в прорывах из окружения.
Теперь вернёмся к вопросу о передовом отряде 1298-го сп (60 машин). При подходе к Вязьме передовой отряд должен был следовать на прикрытие направлений Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь. Это можно было сделать, только двигаясь через Бозню на восток по направлению к Исаково с дальнейшим поворотом на юг, т.к. движение на юго-восток по дороге Вязьма – Юхнов, было уже невозможно. Однако дорога Вязьма – Исаково также оказалась перехваченной противником уже вечером 6 октября, но об этом еще не было известно. Поэтому, вероятно, передовой отряд проследовал на Исаково, а основные силы 1298-го СП, подошедшие позже были, оставлены в Бозне, где согласно донесению начальника гарнизона Вязьмы находился полк ополченцев :
«1. Со ст. Угра на Знаменку прошло 40 танков в 17:00 (донесение истребительного отряда НКВД).
2. Гарнизон г. Вязьма занял оборону:
а) на магистрали Москва – Минск в районе Жипино, Кр.Мездрево – одна стрелковая рота,
б) на железной дороге у ст. Гредякино – батальон,
в) на рубеже юго – вост. окраина Гредякино, Пастиха на фронте 5 км – еще один батальон,
г) южнее Вязьмы – в районе Батищево – отдельный батальон облуправления НКВД (погранотряд).
3. Второй эшелон занял оборону на Смоленском большаке на юго-запад Ямская, южнее Вязьмы, Чертово и юго-восточнее Вязьмы – Бозня по Калужскому шоссе на восток (занимает полк ополченцев)».
Дату донесения можно восстановить, это 6 октября, т.к. вечером 6 октября боевая группа полковника Кёлица 2-й тд, имевшая в составе 2 легкие роты танков, всего до 40 танков , переправилась у Великополья через Угру и, двигаясь по линии ст. Угра – Знаменка, остановилась в Андрияки (8 км западнее Знаменки), а не атаковала в тыл войскам оборонявшим Знаменку и Заречье. Основные силы танкового полка до 18:00 6 октября стояли в Хвоще-ватой и Якимцеве и ожидали доставки топлива.
Половина передового отряда 1298-го сп на 30 грузовых и 2 легковых автомашинах в итоге вышла в район Малоярославца и 15.10.41 была направлена на доукомплектование 60-й сд, согласно приказанию №141 Штарма 33 .
Около 18 часов 6 октября передовой отряд 7-й тд (25-й тп, 6-й мпп и 2 батареи 210-го дивизиона штурмовых орудий) вышел на автомагистраль и взорвал мост через Бебрю. Мосты северо-восточнее Вязьмы на автомагистрали через р. Вязьму и над ж/д путями взорвать не удалось, т.к. у саперов не хватило взрывчатки, чтобы разрушить прочные железобетонные конструк-ции мостов.
Ранее считалось, что кольцо окружения было замкнуто в 10:00 7 октября, когда 7-й тп 10-й тд установил связь с 6-м мпп 7-й тд на автобане севернее Вязьмы . Однако, как оказалось, территория между северной окраиной Вязьмы и автомагистралью до утра 8 октября контролировалась только огнем артиллерии 7-й тд и патрулями 10-й тд, т.к. передовой отряд 10-й тд 7 октября вел бои в Вязьме и на её западной окраине. Сил у немцев было недостаточно, чтобы удержать весь фронт обороны. Утром 7 октября Вязьму захватывала 1-я боевая группа (БГ 1) 10-й тд в составе: один батальон 7-го тп, один батальон 69-го мпп, 1 дивизион 90-го ап, одна рота 49-го сап батальона .
После полудня 7 октября к Вязьме с северо-востока по автомагистрали подошла БГ 2, которая имела задачу прикрыть Вязьму с востока.
Локтевую связь с 6-м мпп 7-й тд установил 69-й мпп 10-й тд, основная часть которого подошла около 11:00 8 октября. Однако и после этого фронт между Вязьмой и автомагистралью удерживался только постами и патрулями 10-й тд.
Боевые действия 29-й сд в Вязьме и вдоль автомагистрали 7-13 октября
Поскольку боевых документов 29-й сд в российских архивах нет, то о боевых действиях дивизии приходится судить по документам противника, а именно, 6-го мотополка 7-й тд, который занимал позиции вдоль автомагис-трали и по восточному берегу Бебри до Ифтино (Красное Щетино).
7 октября
Некоторые документы указывают на то, что в прорыве 7 октября участвовали 1-2 полка 29-й сд (1296-й, 1298-й сп) со штадивом, около 200 человек управления 162-й сд (командир дивизии, полковник Холзинев погиб 2 октября в районе КП при отходе дивизии), возможно, другие части. Прорыв удался лишь частично, т.к. выйти удалось не всем, в т.ч. штабу 162-й сд, и они отошли в район ст. Гредякино. Об этом заявил военком 162-й сд, полковой комиссар Курятов, на комиссии по проверке политсостава, вышедшего из окружения : «…штаб и около 200 человек из состава дивизии прибыли в район Вязьмы 7 октября и вместе с 29-й сд участвовали в прорыве, который удался, однако штабу 162-й сд выйти не удалось».
Бои в районе Вязьмы зафиксированы также 10-й тд противника при входе в Вязьму около 7:00, затем бои шли на улицах города до 11:30 и сильная атака на город была в 12:00 с западного направления на Старая.
Последний бой был зафиксирован авиаразведкой противника ещё в 17:35 , а до этого 84-м дивизионом ПВО 7-й тд, который сообщил о сильной атаке штурмовиков Ю-87 в районе Вязьмы во второй половине дня 7 октября . Рис. 3.
Вероятно, это и был тот самый бой, про который говорил военком 162-й сд Курятов.
А передовой отряд 1298-го сп (на 60 машинах), скорее всего, столкнулся с противником при следовании от Вязьмы на Исаково, что подтверждается показаниями политрука пулеметной роты 1298-го сп Сухановского А.М. : «... Пульрота при переброске дивизии в расположение Брянского фронта была распределена повзводно в колонне автомашин. В процессе боев при выходе из окружения собрать людей не удалось…» .
Политрук, видимо, оторвался от своей части, поэтому не мог знать, что часть передового отряда собралась в районе Гжатска, где была зафиксирована немецкими войсками (см. выше сводки ОКХ №116, 117), а половина отправленной группы, вышедшая в район Малоярославца, была направлена на пополнение 60-й сд, согласно Приказанию штаба 33-й армии № 141 от 15.10.41 в 10:00 :
Командиру 60 сд, полковнику Калинину: «Командармом 33 направлена в Ваше распоряжение 29-я сд, автомашин 30 грузовых и 2 легковых вместе с людьми на пополнение Вашей дивизии…».
Штаб дивизии, вероятно, находился с основными силами дивизии западнее Вязьмы, о чем говорил на комиссии Родионов И.Н., военком отдельного зенитного дивизиона 29-й сд, который следовал со штабом дивизии и оторвался от штадива во время прорыва обороны противника .
8 октября
Согласно документам 6-го мпп 7-й тд части русских с 18:00 атаковали вдоль автомагистрали на восток, с поддержкой реактивной артиллерии , огневые позиции которой находились 2-3 км ю-з Жипино . Атаку поддерживали несколько танков (танковую часть не удалось установить – прим. авт.). Атака была повторена в 23:30, но была отбита. По сведениям немцев в этой атаке русские участвовали силами до батальона. В 01:15 9.10.41 атаки были продолжены, и русским удалось пройти через Печенкино и дойти до Лобанова в тылу 1-го б-на, при этом едва не был разгромлен штаб батальона.
Разведотдел 56-го ак по опросам пленных установил их принадлежность к 19-му, 20-му, 21-му сп 7-й сд (точнее, 7-я дно, она же 29-я сд со своими 1294-м, 1296-м и 1298-м СП – прим. авт.).
По опросам пленных было установлено, что в районе Рожново находился штаб 10-го гв. минполка («катюши», БМ-13) , 3-й дивизион которого был придан группе Болдина, а два с 1 октября входили в состав 19-й армии. Последние залпы установки полка сделали 11 октября, после чего были взорваны. Рис. 4.
Необходимо отметить, что хотя 6 октября 29-я сд указана в составе 43-й армии Резфронта, но штаб армии вечером 6 октября вышел за пределы готового замкнуться кольца и, таким образом, более не управлял войсками армии, а т.к. 29-я сд находилась в полосе действий 19-й армии Запфронта, то в сложившейся обстановке должна была подчиняться именно 19-й армии. В связи с этим дивизия и находилась на шоссе Минск – Москва, прикрывая 19-ю армию и группу Болдина с южного направления.
9-13 октября немецкая 7-я тд продолжала фиксировать атаки в районе автомагистрали, однако более не указывала состав частей, которые их проводили, хотя с большой вероятностью это была 29-я сд. Далее привожу выдержки из донесений немецких частей.
9 октября
Выдержка из донесения 6-го мпп : «Утром 9.10.41 положение в районе 1-го б-на 6-го мпп было восстановлено, позиции в тылу зачищены.
В течение дня в районе автомагистрали было спокойно, а вечером начался сильный огонь артиллерии русских и так называемыми реактивными минометами по району 7-й роты (позиции на восточном берегу Бебри – прим. авт.).
Позднее в 1-м б-не были взяты 24 пленных, примерно такое же количество – уничтожено. Пленные принадлежат, по их словам, к частям, которые в последнюю ночь прорывались и еще находились в лесах между 6-м и 4-м мпп (4-й мпп 6-й тд, придан 7-й тд – прим. авт.).
В 21:15 в 2-й роте 6-го мпп был схвачен юноша 13-15 лет, с материалами о радиоделе, при нём были обнаружены сигнальные огни и светомаскировка. Он пытался проникнуть в котел и был расстрелян как однозначно изобличенный.
В 22:00 сильный огонь артиллерии русских и реактивных минометов по позициям 2-й роты 6-го мпп, по автобану и у Андрейкова.
В 23:30 около 300-400 человек русских атакуют с обеих сторон автобана с южного направления по левому крылу 7-й роты. Частично им удалось проникнуть на позиции 7-й роты. От полка были задействованы 6-я рота 6-го мпп и 2-я рота 25-го тп, которые зачистили до автобана и восстановили переднюю линию.
При прорыве русских на позиции 7-й роты правое крыло 2-й роты быстро отошло на оборонительные позиции на запад. Во время этого перестроения части русских удалось с поддержкой 2-3 пушечных танков уйти на восток. Они атаковали затем в течение ночи многократно КП 1-го б-на. Огнем всех видов оружия с поддержкой одного орудия ПВО смогли эту атаку отбить. Все последующие атаки смогли отбить от 2-й роты. Около 30 пленных при этом было захвачено, столько же – уничтожено». Рис. 5.
10 октября
Выдержка из донесения 6-го мпп : «Ранним утром была проведена зачистка тылового района 6-го мпп, однако остатков русских не обнаружено.
С 7:00 арт огонь русских ложится по различным районам полка, особенно по району 2-го б-на и тыловому району.
7:15 последовала атака русских силами около 500 человек в районе 8-й роты из рощи южнее Ифтино (Красн. Щетино – прим. авт.). Атака полностью отбита.
Из Ризское последовавшая атака также была отбита совместным огнем всех видов оружия.
В 7:30 атаковали русские с поддержкой 3-4 танков на левом фланге 2-го б-на (вдоль автобана – прим. авт.). Атака была отбита 2 танка уничтожены пто.
В 13:00 около 80-100 грузовиков русских установлены на высоте у Жипина. Огнем артиллерии и пехотных орудий большая часть из них уничтожена. В 13:30 последовала успешная атака штурмовиков Ю-87 по этому противнику, сообщалось о последовавших возгораниях.
В 17:00 на усиление левого крыла 7-й роты направлена 4-я рота со взводом тяжелых пулеметов и группой тяжелых минометов.
Артогонь русских ложится почти весь день с перерывами по району полка и тыловому району.
После 22:30 перед 2-м б-ном наступила тишина. На удалении примерно 10 км на запад наблюдались немецкие белые огни» (сигнальные огни частей на западном фронте котла – прим. авт.). Рис. 6.
11 октября
Выдержка из донесения 78-го артполка 6-го мпп :
«В 4:00 атака русских у автобана. 4-х кратный огонь заграждения применен. 2 русских танка, стрелявшие из пушек и пулеметов, действовали при прорыве: 1 танк уничтожен, 2-й танк остался стоять в болоте.
В 6:00 сильное скопление пехоты и танков русских на дороге Горнево – Ифтино (Красн. Щетино).
В 6:15 1-й дивизион 78-го ап накрыл огневым налетом танки, грузовики и орудия у Жипина и Горнево. 1 танк, 2 грузовика, 2 трактора и 1 орудие уничтожены.
В 6:30 русские предприняли атаку на Ифтино. 2-й дивизион уничтожил 2 танка прямым попаданием, кроме того, 12 машин, 5 орудий и 4 трактора.
В 7:00 многочисленные перебежчики у автобана.
в 8:10 9-я рота 78-го ап нарушила порядки русских у Ифтино и уничтожила 1 танк прямым попаданием.
В 8:15 7-я рота 78-го ап подавила порядки русских перед передней линией.
В 9:30 беспокоящий огонь 2-го дивизиона по порядкам русских у них в тылу.
В 10:30 1-й дивизион 78-го ап подавил русскую стрелковую роту у автобана».
Выдержка из журнала 7-й тд, дополняющая донесение 78-го ап :
«В 9:00 нажим русских перед 6-м мпп ослаб. Он усилился у Ифтина и на левом крыле 7-го мпп. Здесь атаковали русские с танками при этом было 2 52-х тонных танка. Единичные танки прорвались, их местонахождение не известно.
Сюда направлен 1-й б-н 25-го тп для восстановления положения у Ифтина.
11:00 бой у Ифтина закончен. 650 пленных, 13 танков, 7 орудий и около 100 грузовиков явились трофеями. С этого времени более не сообщалось о новых атаках русских перед районом дивизии».
В этот день 29-я сд была официально расформирована, согласно перечню №5 , хотя продолжала вести бои в окружении. Рис. 7.
12 октября
Выдержки из донесения 6-го мп : «Вечером 11.10.41 усилился шум боя на правом крыле. Полк получил сообщение, что русские большими силами в 7-м мпп прорвались. На это 2-я рота 25-го тп за правое крыло 8-й роты подтянулась, чтобы прикрыть правый фланг полка. Также ездовых поставили на позиции против прорыва в 7-м мпп. Ночь с 11 на 12 октября прошла спокойно.
12.10.41 во всём районе полка было тихо. Собственная разведка и разведгруппы действовали усиленными отрядами. Разведка 2-го б-на во второй половине дня дала следующие результаты:
1. высота с-в Красное Мездрево свободна от русских, Красное сильно занято русскими.
2. Жипино свободно от русских. Белые следы ракет собственных войск наблюдались на удалении около 2 км.
3. Разведгруппа наткнулась в Жипино на голову колонны всадников 87-й пд.
2 км ю-з Жипина разведгруппа встретила разведбатальон 87-й пд. Эта дивизия продвигается по автобану на восток.
Остальные разведгруппы действуют во всём районе полка силами до взвода перед своими войсками. В течение дня двумя офицерами были взяты 450 пленных.
12.10.41 предусмотренная замена полка не последовала.
В 18:00 по району Провар (Красн Кудрино - прим. авт.) ведут огонь отдельные орудия русских.
В 18:00 полку опять подчинена 9-я рота 25-го тп, кроме того подчинена 3-я рота 210-го дивизиона штурмовых орудий, а также придана рота орудий ПВО.
В 19:00 установленные перед районом 2-го б-на собственные минные поля взорваны» (чтобы не снимать перед своими войсками после завершения операции – прим. авт.).
12 октября состоялась последняя попытка прорыва на бывшем фронте обороны 7-го мпп 7-й тд. Этот район уже приняла 35-я пд. Северная и южная части окружения были рассечены вдоль автомагистрали 87-й пд 8-го ак.
Вечером 12 октября части группы Болдина и 19-й армии повернули на юг, пытаясь теперь прорваться в южную часть котла.
13 октября
Выдержки из донесения 6-го мп : «Ночь 12/13.10.41 в районе полка прошла спокойно. Разбитые части русских, скрывавшиеся днем в лесах, пытались в районе 2-й роты 6-го мпп на восток пройти. Некоторым удалось в темноте пройти, основная масса была пленена или уничтожена.
4:15 атакуют русские на правом крыле подрайона «автобан запад» силами около 100 человек. Только немногим удалось в темноте пройти. 2 группы саперного взвода 10-й роты были немедленно задействованы, они тыловой район зачистили.
6:30 последовала новая атака русских на подрайон «центр» 2-го б-на 6-го мпп. Атака при больших потерях русских отбита, после чего они перед позициями подрайона «автобан запад» прикрылись и там вновь атакуют. Атака была по-прежнему безуспешной.
8:15 2-й б-н доносит о русских перед 7-й ротой. Несколькими минутами позднее дивизия сообщила, что большая колонна русских со всеми видами оружия по донесению летчика на дороге с запада через Пупова на Жипина подходит. 2-я рота 25-го тп подтянулась и встала за 7-й ротой с задачей подавить русских у Жипина.
Под личным командованием командира полка атаковала рота по колонне примерно из 100 машин всех видов оружия (пулеметные броневики, артиллерия и конные повозки всех видов).
2-я рота 25-го тп подавила всем оружием видимого противника, который за короткое время в основном пешком, на лошадях или машинах перебежал в район обороны 10-й тд.
Т.к. переправа через Бебрю не была найдена (глубина реки для танков оказалось велика), танки в дальнейшем вели огонь с восточного берега.
Спустя короткое время командир полка заметил такую же колонну с многими сотнями машин в районе Ризское. Как оказалось впоследствии, речь идет о той же колонне, но вероятно о ее центре и конце, которая при открытии огня танковой ротой от Жипина – Пупова повернула на север.
Командир полка повел танковую роту в район южнее Печенкино и подавил колонну русских на дороге от Жипина на Ризское.
Сбежавшие ездовые, водители и сопровождающая пехота отошли частично на запад, частично на север или спрятались в рощах между высотами в тылу и Бебрей.
Атаки на наши позиции не последовало.
Танковая рота после выполнения своей задачи в 12:00 отошла в район своего сосредоточения у Жибрикова. Т.к. район Жипина – Ризское – Горнева до Бебри во второй половине дня всё ещё заполнялся людьми, и также артиллерия и минометы русских начали вести огонь по нашим позициям, то командир полка решил зачистить район западнее Бебри.
Саперы получили задачу навести переправу у Ифтино (Красное Щетино – прим. авт.), чтобы в районе южнее Провар (Красн Кудрино – прим. авт.) 6-я рота со взводом 1-й батареи 210 дивизиона штурмовых орудий (во взводе 2 шт., в батарее – 7 прим. авт.) могли переправиться.
В 15:00 переправа полностью завершена и рота под личным командованием командира полка приступила к зачистке района южнее Ризское, к взятию Ризское и зачистке района между Ризское – Жипина и Бебрей.
В результате зачистки удалось захватить: 44 орудия, среди них 16 тяжелых, 7 тяжелых орудий ПВО, 100 грузовиков, около 300 лошадей и 200 конных повозок.
Взято в плен 15 офицеров и 950 солдат.
8-я пд подошла и атаковала восточнее Горнева. 106-я пд атаковала западнее Горнева на юг, однако неправильно пошла вперед.
В первой половине дня 13.10.41 пришел в полк приказ на перемещение дивизии в район 20 км с-в Вязьмы. Согласно этому приказу полк должен рано утром
14.10.41 после смены пехотными частями новый район сосредоточения занять…
20:00 6-й мпп встретил первые части 109-го пп приступил к смене. 109 пп имеет задачу завершить смену на рассвете 14.10.41.
21:00 удалось отдельным частям противника проскочить позиции 7-й роты. Эти остатки противника учинили ночью 13/14.10.41 в тыловом районе и поблизости от КП полка отдельные перестрелки. Рис. 8.
Таким образом, 13 октября стало последним днем организованного сопротивления на автомагистрали и севернее нее.
Послесловие
Памяти воинов 29-й сд (быв.7-й дно Бауманского района г. Москвы) были установлены памятные знаки, фотографии которых опубликовал Дмитрий Тихий , а места их установки и надписи были идентифицированы Еленой Грибенюк:
Первоначально, вероятно, был щит с надписью «Здесь 5-12 октября 1941 года 7-я Бауманская дивизия 32 армии, сражаясь в окружении, закрыла фашистам дорогу на Москву». Рис. 9.
Затем на том же месте была установлена памятная стела с надписью с одной стороны: «С 5 по 12 октября 1941 года дивизия, сражаясь в окружении, удерживая 6 дней шоссе. Здесь погибли 12 тысяч человек», и с другой стороны : «От Совета ветеранов и товарищей 7-й Бауманской дивизии народного ополчения Москвы».
Памятник был установлен в 11 км юго-западнее Андрейкова (места прорывов 29-й сд, быв.7-й дно Бауманского района г. Москвы), на 242 км Минского шоссе, в районе моста через р. Новосёлку. Рис. 10.
Из исторической справки на сайте Муниципального округа Басманный :
«До 1975 года это был простой обелиск, затем на деньги, заработанные студенческими отрядами МВТУ им. Баумана, была поставлена скульптура скорбящего солдата и женщины».
На том же месте в 1980 году был установлен современный мемориальный комплекс . Рис. 11.
К вопросу о боях 29-й сд в районе 242-го км Минского шоссе
Минское шоссе являлось границей раздела между 9-й (вкл.) и 4-й (искл.) армиями противника. Поэтому были изучены документы правофланговой 87-й пд и 8-го ак 9-й армии, а также 267-й, 23-й пд и 7-го ак 4-й армии.
Оказалось, что дивизии 7-го ак вышли на автомагистраль ранее 87-й пд и, перейдя ее, достигли реки Вязьмы. Произошло это во второй половине дня 10 октября, а на 24:00 9 октября части 7-го ак находились еще в 12 км южнее р. Вязьмы.
267-я пд перешла Минское шоссе двумя полками в границах Таратоново – Коробово, а 23-я пд – Коробово – мост через р. Вязьму. На карте 7-го ак части обеих дивизий на 24:00 10 октября показаны на южном берегу реки Вязьмы . Рис. 12.
Таким образом, только 9-й пп 23-й пд мог вести бои в районе 242-го км Минского шоссе. Однако, согласно документам 7-го ак, боевые действия 23-й пд на Минском шоссе не отмечены , тогда как при продвижении к Минскому шоссе отмечено сопротивление небольших групп противника. Документов самой 23-й пд за октябрь 1941 года, кроме карт, пока не выявлено. Да и карты имеются только за 11 и 13 октября.
Поэтому о боях 29-й сд в районе 242-го км Минского шоссе данных не имеется.
В течение 11 октября положение частей оставалось без изменения, а на утро 12 октября части 4-й армии освободили автомагистраль для продвижения к Вязьме 87-й пд, которая установила связь с 7-й тд на автомагистрали севернее Вязьмы. Рис. 13.
Необходимо отметить, что место расположения памятника, посвященного подвигу воинов 29-й стрелковой дивизии, принципиального значения не имеет, важно сохранение памяти.
Есть надежда, что описание боев 29-й сд поможет поисковикам в полевых и архивных исследованиях.

Рис. 2. Карта установленных частей перед 4-й армией. Из фондов NARA.

Рис. 3. Фрагмент карты с обстановкой на раннее утро 7 октября 1941 г. Фрагмент карты ЦАМО с нанесенными автором маршрутами.

Рис. 4. Фрагмент карты с положением 6-го мпп 7-й тд и действия 29-й сд 8.10.41 г. Фрагмент карты ЦАМО с нанесенной автором обстановкой.

[Raid]

[Raid]

Рис. 7. Фрагмент карты с действиями частей, включая 29-ю сд 11.10.41 г. Фрагмент карты ЦАМО с нанесенной автором обстановкой.

Рис. 8. Фрагмент карты с действиями частей, включая 29-ю сд 13.10.41 г. Фрагмент карты ЦАМО с нанесенной автором обстановкой.

Рис. 9. Один из первых памятных знаков. Фото опубликовал Дмитрий Тихий.

[Raid]

Рис. 10. Памятная стела на 242-м км Минского шоссе. Фото с сайта Басманного округа.

Рис. 11. Мемориальный комплекс на 242-м км Минского шоссе. Снимок из Гугл-карт.

[Raid]

Рис. 12. Фрагмент карты 7-го ак по состоянию на 24:00 10.10.41 г. Из фондов NARA.

Рис. 13. Фрагмент схемы 23-й пд по состоянию на 16:30 11.10.41 г. Из фондов NARA.

Рис. 1. Фрагмент карты с 1-м и 2-м маршрутами движения, согласно приказу 180/оп и вероятный маршрут движения 29-й сд к Вязьме. Фрагмент Яндекс-карты с нанесенными автором маршрутами.