Страница 1 из 1

Конина

Добавлено: 27 авг 2012, 14:43
КОТТ
Немного конины по теме.


Re: Конина

Добавлено: 03 сен 2012, 21:47
Молчун
Классная подборка. :o

Re: Конина

Добавлено: 04 сен 2012, 10:23
ГОША
Скажите а что за месяц с "лицом" там с верху!? Тоже конина!?

Re: Конина

Добавлено: 02 окт 2012, 14:17
Илья У
давай те например этой фотки разберем, а что тут ваще...)))))

1. ВСЯ французская кавалерия (мы не берем союзников) делилась на тяжелую-линейную и легкую. К тяжелой относились: кирасиры-карабинеры, линейной драгуны, легкой: гусары, шеволежеры, конные егеря, 1-2 гвардейские уланы.
кавалерия ОТЛИЧАЛАСЬ СЕДЛАМИ И ОГОЛОВЬЕМ!!!
2. Оголовья, на легкой кавалерии были "номерки" на перекрестье, у тежелой нет. и у тех и у других были боковые бляхи мундштуков (пукли).
3. Седла, у тяжелой немецкие, у легкой венгерские. разница колоссальная, но для нас главное, что на паперсти или нагрудном ремне у тяжелой и линейной кавалерии НЕ БЫЛО НОМЕРКОВ! там стояла пряжка.
4. Союзники. Кавалерии было много, но номерки были у ВГВ и ВКЛ. там такая же система как у французских частей.
из ходя из этого, попробуем разобраться с фоткой.

полумесяц. Это от легкой кавалерии фр. могли быть у всех...))))
8 и 5 и 5. тут сложнее они могли быть как у французов так и у союзников. т.к. но как показывает практика такие номерки это ВГВ.
8 и 7 и пусто... это скорее всего французские части. могли быть и как гусары и конные егеря. шволежеры исключаются, там эти полки были только сформированы, думаю, что они ничего не успели получить...( может быть 8 поляки, но похоже что они имели не сердечки а кругляши, но это не доказуемо...((((

теперь последние это боковые бляхи.
тут и сложно и просто...
7, так как я ее видел, это тяжелая кавалерия может быть как кирасиры так и драгуны (и те и другие были в России).
8, это гвардия, их было много не определишь.
гренадка. Это самый распространенный "знак", скорее всего карабинеры и элитные части кав. полков. но это на уровне догадок. так как каких, то подтверждений дать не могу (рапортов или распоряжений нету)...((((
о подтверждений дать не могу (рапортов или распоряжений нету)...((((

Re: Конина

Добавлено: 02 окт 2012, 21:52
КОТТ
Илья У писал(а):давай те например этой фотки разберем, а что тут ваще...)))))

1. ВСЯ французская кавалерия (мы не берем союзников) делилась на тяжелую-линейную и легкую. К тяжелой относились: кирасиры-карабинеры, линейной драгуны, легкой: гусары, шеволежеры, конные егеря, 1-2 гвардейские уланы.
кавалерия ОТЛИЧАЛАСЬ СЕДЛАМИ И ОГОЛОВЬЕМ!!!
2. Оголовья, на легкой кавалерии были "номерки" на перекрестье, у тежелой нет. и у тех и у других были боковые бляхи мундштуков (пукли).
3. Седла, у тяжелой немецкие, у легкой венгерские. разница колоссальная, но для нас главное, что на паперсти или нагрудном ремне у тяжелой и линейной кавалерии НЕ БЫЛО НОМЕРКОВ! там стояла пряжка.
4. Союзники. Кавалерии было много, но номерки были у ВГВ и ВКЛ. там такая же система как у французских частей.
из ходя из этого, попробуем разобраться с фоткой.

полумесяц. Это от легкой кавалерии фр. могли быть у всех...))))
8 и 5 и 5. тут сложнее они могли быть как у французов так и у союзников. т.к. но как показывает практика такие номерки это ВГВ.
8 и 7 и пусто... это скорее всего французские части. могли быть и как гусары и конные егеря. шволежеры исключаются, там эти полки были только сформированы, думаю, что они ничего не успели получить...( может быть 8 поляки, но похоже что они имели не сердечки а кругляши, но это не доказуемо...((((

теперь последние это боковые бляхи.
тут и сложно и просто...
7, так как я ее видел, это тяжелая кавалерия может быть как кирасиры так и драгуны (и те и другие были в России).
8, это гвардия, их было много не определишь.
гренадка. Это самый распространенный "знак", скорее всего карабинеры и элитные части кав. полков. но это на уровне догадок. так как каких, то подтверждений дать не могу (рапортов или распоряжений нету)...((((
о подтверждений дать не могу (рапортов или распоряжений нету)...((((

Браво Илья У Вы как всегда удивляете нас своими знаниями, сразу виден научный подход! Спасибо что все очень подробно описали!!! ;)

Re: Конина

Добавлено: 03 окт 2012, 09:49
Илья У
Паш, на самом деле тут есть и спорные моменты, но подтвердить можно только документами или еще фактическим материалом....(
так что есть куда стремиться...))))))