Хорошая статья о современных кладах. Кто автор, к сожалению, не знаю.

[novosti]

Тема вечная, стара как мир, а потому предлагаю немного разобраться, как на самом деле в СССР государство принимало у населения клады и иные случайно найденные предметы из драгоценных металлов и камней.

Я убеждён, что каждый, кто застал советский строй в сознательном возрасте, наверняка хоть раз, да слышал про установленные законом 25% вознаграждения каждому, кто нашел и добровольно сдал государству клад.

Мало кто знает, что за утаивание и сокрытие клада и (или) попытку самостоятельной продажи драгоценных предметов из клада в СССР применялась уголовная статья – хищение социалистической собственности.

В этом случае гражданин, утаивший клад, мог получить от двух лет уголовного срока до высшей меры наказания – расстрел.


Суровость наказания завесила от размера стоимости утаенного клада.

До 1991 года действовала следующая система определения размера ущерба. Хищения до 50 рублей – это мелкий размер, наказание до 2-х лет уголовного наказания. Но, чаще всего, обходилось общественным порицанием или условным сроком.

Хищения на сумму от 2,5 до 10 тысяч рублей считалось крупным размером и наказывалось исключительно уголовными сроками от 2-х до 8 лет уголовного срока.

Хищения свыше 10 тысяч рублей – это уже особо крупный размер и в этом случае уголовное наказание до 15 лет заключения, либо в случае выявления большой общественной опасности преступления, применялась высшая мера наказания – расстрел.

Кстати.

Данная система определения степени опасности выявленного преступления породила просто колоссальную коррупцию в следственных органах и милиции. Дело в том, что при обыске у коррупционера, взяточника или директора овощебазы, следствие выявляло имущества на сумму не более 2,5 тысяч рублей. Всё остальное – золотые изделия, шубы, деньги, антиквариат, хрусталь и прочие ценности, указание которых в протоколе обыска могло превысить сумму в 2,5 тысячи рулей, забирали сами сотрудники милиции и делили между собой. Как мы понимаем, владелец имущества был только рад такому стечению обстоятельств поскольку, мог рассчитывать на условный срок.

Вернёмся к теме кладов.

Получал ли кто-то из граждан СССР высшую меру наказания за утаивание клада неизвестно, а вот то, что люди уходили в места не столь отдалённые на длительные сроки - такие случаи бывали и о них регулярно писали в газетах. Так что мотивация на добровольную сдачу государству найденных сокровищ была наглядной. К тому же нужно понимать, что в то время возможностей свободно продать кладовые монеты было гораздо меньше чем сегодня.

Черный рынок нумизматики в СССР был, но это была закрытая система. Это и ещё целый ряд факторов по контрою государства за оборотом драгоценных металлов, привело к тому что Гохран СССР ежегодно принимал от населения, в среднем, по 100 кладов в год. Так в период с 1977 по 1989-й ежегодно в Гохран поступало 40–50 килограммов одних только золотых монет из обнаруженных гражданами кладов.

Почему именно Гохран, вознаграждение в 25% и при чем тут «Декрет о земле»?

Уйдём в исторические дебри и вспомним, что первый Указ о кладах (Ценная поклажа) в конце 18-го века подписала Государыня императрица Екатерина II Великая. Согласно тому Указу, найденные в земле клады полностью принадлежали собственнику земельного надела. Если клад найден на государевых землях, то поместные власти были обязаны принять все усилия и проявить рвение для сохранения клада, и последующей передачи его комиссару по особым поручениям МВД Российской империи, с последующей сдачей клада в Оружейную палату Кремля. При этом, комиссар по особым поручениям определял сумму денежного вознаграждения за сданный клад.

Так, например, знаменитый клад Рязанских барм найденный в 1822 году крепостным крестьянином Ефимом Устиновым, два года хранился в кабинете рязанского губернатора. Затем, клад был вывезен в Москву, а Ефим Устинов получил денежную премию в размере 8 000 рублей. На данные деньги крепостной за 200 рублей выкупился у барина, построил себе каменный дом и мельницу.

8 ноября 1917 года вторым Всероссийским съездом совета рабочих и солдатских депутатов, был принят «Декрет о земле». Если по сути и коротко, то, на основе этого Декрета, все земли где была установлена советская власть становились «имуществом, принадлежащим отныне всему народу». За исключением земли рядовых казаков и крестьян. Именно по этому, на основе логики того самого закона о кладах, все клады найденные на народных землях, принадлежали всему народу и должны были сдаваться в Гохран.

Почему именно Гохран?

Тут мы должны понять логику и теоретические измышления ведущих большевиков того времени, в том числе и Ленина. А в теории предполагалось, что будущее социалистическое общество будет жить, вообще не пользуясь деньгами и иными предметами роскоши. Поэтому, золото, серебро, драгоценные камни и антиквариат - это вещи чуждые народу, и их нужно использовать только для торговли с капиталистическими странами. Вообще, это тема для отдельной заметки, а мы перейдем опять же к кладам.

Вполне ожидаемо, что такая позиция государства в отношении граждан, что случайно или не совсем случайно нашли клад, привела к тому, что клады вообще перестали регистрировать или как-то афишировать их обнаружение. Если в начале 20-го века Губернские учетные комиссии РИ ежегодно регистрировали до 150 кладов, то после 1917 года, количество объявленных кладов упало до 2-3 в год. Как правило, это были клады найдены гражданами при большом стечении народа. Например, пионеры сажали деревья в парке и при копке ям был обнаружен клад шведских серебряных монет 16-го века.

Законодательно ситуация изменилась в 60-х года прошлого века. Тогда, при Хрущеве, переписывалось практически всё законодательство. В том числе, было введено определение клада и то, что за сдачу клада положено денежное вознаграждение в размере 25% от стоимости клада.

Кстати.

Мало кто сейчас сможет понять в чем был тайный смысл нахождения клада в самом начале фильма «Бриллиантовая рука».

Помните, там по сюжету граждане сажают деревца, и вот один тщедушный пенсионер неожиданно находит коробочку из-под леденцов. Открывает коробку при большом стечении свидетелей - и там обнаруживает золотые червонцы. Вся суть этого сюжета именно в коробочке от леденцов.

По закону, в СССР кладом считались деньги или ценные предметы сокрытые до 1917 года. Деньги или ценные предметы утерянные после 1917 года считались находкой. И если милиция не могла установить собственника данных ценностей, то правообладателем, в полном объёме, становился гражданин нашедший данные ценности. Именно поэтому в фильме и показана баночка из под «современных» конфет. В те годы это была популярная форма попытки легализации преступных, нетрудовых доходов.





Как оценивали сданные клады и кто платил?

Согласно закону, граждане СССР при обнаружении клада, в тот же день должны были сдать его в органы милиции по месту проживания. Если клад сдавали позже и на это были свидетели, то гражданин мог получить уголовную статью. Клад описывался, опечатывался и передавался на хранение в отделение госбанка.

Затем спецтранспортом клад отправляли в Москву для сдачи в Гохран. Там по утверждённой законом методике экспертной оценки, проводили оценку поступившего клада. По факту оценки Гохран отправлял в Госбанк по месту жительства гражданина платёжное поручение (авизо) о выплате определённой суммы гражданину.

Все имеющие место быть, истории о том, как в СССР граждане сдавали клады, а потом годами не могли получить полагающиеся им деньги, связаны с нарушениями в указанной цепочке. Либо клад просто не доходил до Госбанка, расследовать это никто не хотел, либо деньги за клад были украдены сотрудниками Госбанка и это так же никто расследовать не хотел.



Эксперты Гохрана проводят оценку предметов перед отправкой на зарубежный аукцион 1993 год


Сумму денежного вознаграждения оценивали по стоимости драгоценного металла и (или) драгоценных камней в составе ювелирного изделия. При этом существовала таблица повышающих коэффициентов стоимости монеты или ювелирного изделия.

Например изделие 16-го века оценивалось, как цена металла умноженная на 10 или 50. Сомнительная вилка коэффициентов и при этом вообще не отражающая реальную стоимость предметов. Так и сегодня петровский серебряный рубль на аукционе может быть продан за миллион рублей и более, тогда как по весу металла он будет стоить (60 руб. грамм * вес рубля 23.3 грамма * повышающий коэффициент 50 = примерно 69 000 рублей). Разница налицо: например, средняя рыночная цена рубль 1714 года ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ рублей.

Данная система оценки стоимости кладов действует в Гохране и сегодня, а само законодательство изменилось немного, кладоискатель в лучшем случае может получить всего 25% от стоимости клада. Именно той стоимости которую рассчитает Гохран.

Одна надежда на то, что специалисты Гохрана могут признать клад не имеющим культурной и исторической ценности. Однако, за тридцать лет нет ни одного примера того, как в современной России гражданин, сдавший клад, получал деньги.

Это потому, что с 1991 года в Гохран не поступило ни одного клада!

Тогда как, хочу напомнить, что до 1990 года в Гохран поступало до сотни кладов ежегодно.